Aš bandžiau kūdikį 7 mėnesius. Buvo stebimas paskutinis ciklas. 9 dieną (26–27 dienų ciklai) Graafo folikulas buvo 17 mm. Gydytojas numatė ovuliaciją per 2-3 dienas. Po keturių dienų (13-osios ciklo dienos) grįžau į makšties ultragarsą, o tada gydytojas man pasakė, kad ovuliacija nebuvo, nes jis citavo „nieko čia nemato, nėra nei folikulo, nei kas po jo turėtų likti“. Paklausus „kas tada nutiko burbului?“, Jis atsakė, kad jis turėjo įsisavinti nesprogdamas. Norėčiau pridurti, kad turėjau visus ovuliacijos simptomus, t. Y. Kiaušidžių skausmą, vaisingas gleives, temperatūros šuolį, teigiamą ovuliacijos testą. Mano klausimas: ar įmanoma, kad 17 mm burbulas be plyšimo galėtų absorbuotis per 4 dienas, nepalikdamas jokių pėdsakų?
Gali būti, kad Graafo folikulas buvo absorbuotas, tačiau taip pat gali būti, kad gydytojas ultragarsu nepastebėjo geltonkūnio, nes jo echogeniškumas labai panašus į kiaušidžių audinio.
Atminkite, kad mūsų eksperto atsakymas yra informatyvus ir nepakeis apsilankymo pas gydytoją.
Barbara GrzechocińskaVaršuvos medicinos universiteto Akušerijos ir ginekologijos katedros docentas. Priimu privačiai Varšuvoje adresu ul. Krasińskiego 16 m 50 (registruotis galima kiekvieną dieną nuo 8 iki 20 val.).
---kiedy-zrobi.jpg)
