Malborke gyvenu beveik nuo pat savo gimimo. Miesto vandenyje buvo daug fluoro, todėl mane kankino sunki fluorozės forma. Priekiniai dantys yra praktiškai pažeisti, padengti tamsiomis dėmėmis ir nuolat byrėti. Ertmių užpildymas kainuoja daug. Norėčiau sužinoti, ar turiu teisę į miesto kompensaciją?
Šis klausimas turėtų būti kruopščiai apsvarstytas padedant advokatui ir gydytojui. Gydytojas turės nuspręsti, ar vandenyje esantis fluoras iš tikrųjų pablogino jūsų dantų būklę. Minėtu atveju taip pat turėtų padėti „Sanepid“ ir vandens valymo stotis. Visos nuomonės turėtų būti pateiktos teisininkui įvertinti. Jei šiuo atveju yra rimtų įrodymų prieš miestą, galite kreiptis į teismą ir kovoti dėl piniginės kompensacijos.
Priteisdamas piniginę kompensaciją už patirtą žalą, numatytą str. Civilinio kodekso 445 straipsnio 1 dalį teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, turinčias įtakos žalos dydžiui. Šios aplinkybės taip pat apima laiko tarpą nuo žalos padarymo iki žalos atlyginimo. Tokiu atveju priteisiant palūkanas už laikotarpį iki teismo sprendimo būtų padaryta dviguba žala, o tai būtų nepriimtina.
Išplaukia iš str. Civilinio kodekso 445 straipsnio 1 dalis Tačiau teismo pareiga priteisti atitinkamą kompensaciją už patirtą žalą nereiškia jokios diskrecijos šiuo klausimu. Teisingai nustatant patirtos žalos atlyginimo dydį, teismas turi atsižvelgti į visas aplinkybes, kurios gali būti reikšmingos nustatant jos dydį. Svarbu, kad tiek kompensacijos dydžiui įtakos turinčias aplinkybes, tiek jų vertinimo kriterijus teismas vertintų atskirai konkretaus nukentėjusiojo asmens atžvilgiu.
Teisinis pagrindas: Civilinis kodeksas (2014 m. Teisės žurnalo 121 punktas su pakeitimais).
Atminkite, kad mūsų eksperto atsakymas yra informatyvus ir nepakeis apsilankymo pas teisininką.
Atminkite, kad mūsų eksperto atsakymas yra informatyvus ir nepakeis apsilankymo pas gydytoją.
Przemysławas GogojewicziusNepriklausomas teisės ekspertas, besispecializuojantis medicinos srityje.
